落叶知秋

　　新加坡，你的名字叫简单
　　——台湾版《堕落天使》特别篇
　　郑智化
　　Singapore，your name is Simple。
　　听说新加坡想“封杀”我，可怜的新加坡……
　　我大概把新加坡形容得太传神了，否则新加坡的新闻媒体不可能反应如此激烈……
　　我做我认为对的事；说我想说的话；
　　别说是一个小小的新加坡，就算全世界反对，我还是坚持到底……
　　六月二十九日，PM2：30左右……
　　电话铃声响起，我正在日本东京和服装设计师讨论封面的造形…是台湾打来的越洋电话。
　　“前几天中国时报刊登了一篇不利于你的消息……”电话那端传来小莉的声音。
　　“什么‘不利’的消息！？”我好奇地问。
　　“听说你批评新加坡，现在新闻在新加坡闹得很大！”
　　“哦………原来你说这件事，我早就知道了。”我说。
　　“那怎么办？”小莉紧张兮兮地问。
　　“是啊！怎么办呢？救救新加坡吧！”我答。
　　“什么意思！？”小莉不解地问。
　　“新加坡原本就已经没有什么文化可言了，经过这次事件，更暴露新加坡没有言论自由、没有思想的社会病。”
　　“他们要‘封杀’你耶，你不在乎吗！？”
　　“封杀！？”这回我忍不住笑了。
　　“可怜的新加坡，夜郎自大……”
　　这种自不量力的作法，简直就像某某唱片行扬言要“封杀”Michael Jackson，一样可笑。
　　七月二日，我结束旅行回国，终于看到这篇报导。
　　郑智化因“话儿”在星洲惹祸
　　曾以“阉割”批评当地
　　虽提书面辩解，仍未化解敌意
　　【记者徐宗懋新加坡报导】台湾新秀歌手郑智化日前因一句评语“你们新加坡给我的整体感觉是一个被阉割过的男人”，在新加坡掀起轩然大波，成为当地舆论界一时的热门话题。
　　星洲“联合早报”六月初曾刊出一篇报导，标题是“出言污辱新加坡，郑智化引起公愤”，内容指出，郑智化在与当地娱乐杂志记者谈话时，曾“口出狂言”，其中包括“我到所有国家去，都能启发创作灵感，唯有新加坡不可以”、“走了几天都买不到一件像样的衣服”，“闷死了，在这种地方”。文章认为郑智化最放肆的话是“你们新加坡给我的整体感觉好像一个被阉割过的男人”。
　　此文既出，立刻在星洲激起巨大反应，媒体交相指责郑智化狂妄自大。有些人甚至打电话要求禁播郑智化的歌曲，甚至不再签发郑智化入境签证，将他列为不受欢迎的人物。有些人甚至对郑智化的身材、学历、社会状况、身体缺陷进行攻击，或将整个台湾社会纳入批评的范围。此外，也有部份评论强调理性对待问题，不要小题大作。广播局公关处则宣称并没有停播、禁播郑智化的歌曲，不过该局会密切注意事态的发展。
　　在此期间，郑智化亦曾提出书面解释，认为自己和娱乐记者的谈话遭到断章取义。至于“阉割之事”，他说不是指新加坡被阉割，而是感觉自己像是一个被阉割过的男人。因为他从来没有到过像新加坡这样一个处处管制如此严格的地方，所有吸收人类劣根性的诱惑都被限制。以他一个外国人的真心感觉，真是“六根清净”。郑智化的解释似乎未令批评者满意，由于本地强大的敌意，郑智化原拟于七月在星洲举办的个人演唱会可能被迫取消。目前，报纸连续三个多星期的评论已近尾声，不过所留下的印象仍很深刻。因为这几乎是近十年来在星洲本地听到的最直率、最“口无遮拦”的讥讽。一般外国人是不会或者不敢这么做的。
　　其实早在六月初，当新加坡记者洪铭桦刊登第一篇攻击我的报导时，新加坡的一些朋友随即打电话到我家通风报信了。
　　我听到这个消息，一点反应也没有。毕竟身为一个公众人物，遭到新闻媒体扭曲的报导是常有的事，只不过我认为我讲的话被断章取义，所以我提出了书面的澄清：
　　给新加坡记者洪铭桦的一封公开信。
　　一九九○年六月四日新加坡联合早报的“新闻追踪”有一篇记者洪铭桦写的专题报导，标题是“出言污辱新加坡，郑智化引起公愤”，这篇文章的内容在指控我旅新期间，在言语上污辱新加坡的罪状。
　　首先，对于这篇专题报导所提到的内容，我并不全盘否认；但是这篇报导太过于“断章取义”，我可以了解当一个从台湾来的艺人，对于新加坡有出言不逊的情形发生时，你们的愤怒。但是，事实真如报上写的吗？我只是一个作词、作曲、唱歌的艺人，为了我的演艺事业，我有可能公然地污辱新加坡，自断前途吗？另外，写这篇报导的记者洪铭桦先生，他并没有亲耳听到我污辱新加坡的过程，而只凭一股道听涂说的“爱国情操”就判定我污辱新加坡，这公平吗？最后，投书的作者“舞鞋”是否愿意和我正面对质，对你的行为负责呢？这种种的问题，如果是聪明人一眼就可以看出来，而我被如此地冤枉，实在是一件遗憾的事。
　　我想“解铃还须系铃人”，这篇报导里所谈到我讲过的那些话，我要在这里做个完整的解释，事情的发生，与某位记者有关，这位记者就是“舞鞋”，为了不伤害到这位记者，我不便公开这位记者的姓名。事情是发生在我旅新期间，与这位记者的访谈过程中。我记得当时的气氛并不融洽，因为这位记者所问的问题及态度让我不悦。我是一个很直的人，所以拐弯抹角地骂他（她）──“单纯讲难听一点就是蠢”，当初，这句话是用来骂这位记者，结果演变成我骂了新加坡所有的人！
　　在谈话中我提到：“我到所有的国家去，都能启发创作灵感，唯有新加坡不可以”，这句话我说过。但是，有什么不对！？新加坡和我到过的其他国家不同，我适应不过来，写不出东西，这也有错吗？我没说过：“走了几天都买不到一件像样的衣服”，我说的是：“走了几天都没买到我要的衣服”，我穿衣服本来就很挑剔，很多衣服都自己设计，或到日本买的，说出心里的话，并不表示新加坡的衣服不好；只能说新加坡大部分的衣服不适合我。
　　“闷死了！在这种地方。”这句话我说过。我只是个台湾来的歌手，我是一个平凡的老百姓；不是总统，更不是伟人，我觉得新加坡很闷，是因为我不习惯。
　　整篇文章指责我最激烈的是──“你们新加坡给我的整体感觉是一个被阉割过的男人”我不是这样说的，我说的是：“新加坡的整体感觉让我感觉像一个被阉割过的男人”，我说的是我自己感觉像一个被阉割过的男人，而不是指新加坡！为什么会有这种感觉，因为我从没有到过像新加坡这样处处管制如此严格的地方，所有吸引人类劣根性的诱惑都被限制，以一个外国人（指我）的真心感觉，真的是“六根清净”。
　　在台湾看到记者洪铭桦先生的这篇报导，心里并没有太大的气愤，因为任何人都应该爱他的国家；不允许外人的恶意中伤。但是，事实真相没有查清楚，而将新闻公诸于世，这不是一个有道德的新闻从业人员该做的。况且，因为一时的冲动，甘冒触犯诽谤罪，这不是聪明一世的洪铭桦先生该做的事，最大的遗憾是太多爱护我的朋友、歌送，因这次的新闻事件误会了我。
　　也许一切的问题都在于我的个性，我是自负，我是很直的人；但是，我认为身为一个知识份子，如果连一点“真话”都不敢说，那就太没种了！
　　郑智化　民国七十九年六月五日于家中
　　和中国时报记者徐宗懋的报导最大的出入是：我不想利用这封公开信取得谅解，我只是澄清事实。我一生坦荡荡，敢说敢做，敢做敢当。如果我所言是恶意诽谤新加坡，那么我会道歉。如果我说中了新加坡的要害，只是话说重了一点，那么该道歉的是新加坡。
　　很想告诉所有的新加坡人一些“忠言逆耳”的话。不见得逢迎谄媚的人，就是好人，也不见得讲话比较直、不懂得拐弯抹角的人，就是敌人。
　　记得读小学的时候，学校规定中午一定要睡午觉，不睡午觉的小朋友就得接受处罚。可是从来没有人会问：为什么要睡午觉！？
　　一个萝卜不一定一个坑！动动脑想一想，为什么我会说那些话？
　　新加坡啊！新加坡，一个国家不见得有吃、有穿、有阳光，就是进步的国家啊！
　　纽约曾被批评为“肮脏的现代垃圾收集场”；但是纽约却是世界的艺术及金融之都。
　　如果有一天新加坡了解自己缺少什么，不再像一个小孩子一样，听到别人讲一句不中听的，就乱发脾气。而且彻底改正、放宽在文化、思想、言论及社会各方面的自由及包容力；那么新加坡才值得我“看得起”！
　　要不然，我只能说：
　　Singapore，your name is Simple。
　　转自郑智化联盟:http://www.zhleague.com
作者：落叶知秋⊙吕游
地址：http://www.luckylvyou.com/read.php/453.htm
版权所有。转载时必须链接形式注明作者和原始出处及本声明！